S-Comm: Una protesta contra la regla

AB1081, el Acto de la Confianza, paso su primer obstáculo el martes mientras apoyantes llenaron el pequeño salón dentro de la capital del estado. Fuera de las puertas una línea larga serpenteaba por el pasillo mientras gente esperaba para testificar en apoyo al proyecto de ley, incluidos miembros de Causa Justa:: Just Cause. Por un voto de 4-2 el Comité de Seguridad Pública aprobó el proyecto de ley que ahora se dirige a la asamblea plenaria.

S-Comm_Sacramento_1 Una vez pasó, un gran círculo improvisado se formo en la sala afuera  y gritos de “Sí se puede!” resonaban por toda la cámara. Los apoyantes que eran de todo el estado se presentaron para apoyar el proyecto de ley.

California fue uno de los primeros estados para inscribirse en el programa en la primavera de 2009. El estado se ha convertido en un supuesto modelo para el Programa Comunidades Seguras (S-Comm por sus siglas en ingles).

S-Comm es un programa federal que recluta a las autoridades locales a participar en la aplicación de inmigración civil a través del intercambio de huellas cuando alguien es arrestado. Esto permite a ICE (La Migra) a detener y deportar a inmigrantes indocumentados.

San Francisco Sheriff Michael Hennessey, quien apoya el Acto de Confianza, dijo que a  San Francisco le dijeron que podía optar no ser parte del programa y luego se le dijo que no podía. ICE ha dado respuestas contradictorias sobre los derecho de las jurisdicciones que no están dispuestas a participar en el programa.

En febrero, la Asambleísta de California Tom Ammiano presentó AB1081, o, El Acto de Confianza que entre otras cosas, permitiría a las comunidades locales poder decidir si o no quieren ser parte del programa. Declaró Ammiano: “S-Comm es un programa muy problemático…. Mientras la misión del ICE de Estados Unidos es enfocar sus esfuerzos en… delitos graves, el programa arroja ahora una red demasiado amplia. Los propios datos de ICE muestran más de 70% de los deportados bajo S-Comm no tenía condenas o fueron acusados de delitos menores. Lamentablemente este programa esta injustamente afecta a las personas inocentes, víctimas de la delincuencia, e incluso los sobrevivientes de violencia doméstica que han llamado a la policía para pedir ayuda.”

Una de las mujeres que dio una declaración era Norma O., quien le dijo a los miembros del comité cómo fue detenida por ICE después de llamar a la policía en busca de ayuda cuando su marido la golpeó. En una entrevista después de su testimonio dijo: “Estoy luchando por al Acto de Confianza. Porque yo era una víctima de violencia doméstica y cuando lo detuvieron me dijeron que lo también le golpeaba y nos llevaron a los dos por y pasamos cinco días en la cárcel. Lo deportaron a el, pero nos enviaron a los dos a ICE. No sabía que esto me iba a pasar a mí y a mi hijo de 3 anos. Sufrí esos días. El programa Comunidades Seguras no da seguridad. Yo era una víctima de la violencia, ahora estoy en el proceso de deportación. No sé qué va a suceder en mi caso, y tengo miedo. Pero también quiero luchar por este proyecto de ley y hablar para que esto no le suceda a otras mujeres en mi situación y otros inmigrantes.”

Sheriff Michael Hennessey les dijo a los miembros del comité que él estaba preocupado por el proyecto de ley porque aunque el objetivo es expulsar a los infractores graves y violentos condenados por delitos graves, que “barre prácticamente cualquier persona. Cualquier persona en un asunto de tráfico, cualquier persona que se adelanta como una víctima de la delincuencia y sus huellas se ejecutan… ha sido una experiencia muy frustrante.”

Relató lo que un ex enlace ICE para la policía local dijo en un seminario del orden público sobre la inmigración: “Si usted no tiene suficientes pruebas para acusar penalmente a alguien y piensas que es ilegal, podemos hacerlo desaparecer”, dijo Hennessey: “Creo que es este tipo de actitud que ha hecho que muchos funcionarios públicos, muchas personas en la agencia policíaca particularmente en San Francisco, los supervisores y a mi a desear que tuviéramos a opinión mayor en si participamos en el S-com. Ha sido en detrimento de la seguridad pública en San Francisco, en términos de crear desconfianza entre la policía local y los residentes y ciudadanos de aquí. “

Representante Zoe Lofgren (D-California) le dijo al periódico Los Angeles Times que ella pedirá una investigación sobre S-Comm y alega que los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional engañaron al público acerca de si el programa era voluntario. Lofgren es el principal demócrata en el subcomité de inmigración de la Cámara.

para ver más fotos haga clic aquí