The High Court’s Egregious Public Charge Ruling

***español abajo***

Photo: Erik McGregor/Pacific Press/LightRocket courtesy of Common Dreams

 

 

 

We denounce Monday’s SCOTUS ruling on Public Charge which allows the Department of Homeland Security permission to deny entry or legal status to those who may require public assistance. This is defined as cash or non-cash benefits such as housing or food, for more than a year in a three-year time period.

It goes into effect except in Illinois where a statewide injunction remains in place.

This ruling is an attack on our immigrant communities and rooted in hate. This act of hypocrisy is an effort by the administration and its nativist policies to limit immigration by any means necessary. It’s another step to unravel our immigration system and places folks in jeopardy of hunger, lack of medical care, housing assistance, while at the same time, using fear as a tactic to discourage folks to get the social resources that working-class communities need in order to survive and thrive.

“Our immigrant communities are already some of the most economically marginalized communities inside the U.S. This decision will deter families from accessing quality of life resources; having a high economic impact in immigrant and mixed status families. It will impact their ability to access affordable housing, nutritional programs and other federally funded resources. Unintended consequences like increased bureaucratic racial discrimination will have a great cost to states with large immigrant populations as a result of Federal defunding,” says Kitzia Esteva-Martinez, Community Rights co-director at Just Cause :: Causa Justa.

This vast expansion is yet another rung in the layers of race and class that the administration uses to separate families and target immigrants. It allows agents to peer further into credit scores, wealth, age, and educational background of immigration applicants and decide whether they are “worthy” of being here. These are value judgments affecting Black and Brown immigrants.

The public charge rule has a shameful history steeped in racism.

As the Washington Post noted:

“Most notoriously, hundreds of thousands of people were denied entry during the 1930s. Despite the rise of Hitler and anti-Jewish sentiment in Europe, State Department leaders directed consular officers to use the public-charge provision to bar Jewish refugees. Even after the State Department belatedly abandoned using the law to target Jewish refugees, they continued using it decades after to bar gay men, lesbians and the disabled from getting visas. By the 1990s, the provision blocked close to 20 percent of immigrant visa applicants.”

Said Erin Quinn, Senior Staff Attorney at the Immigrant Legal Resource Center (ILRC):

“The injunction lifted by the Supreme Court Monday was the only thing preventing a cruel policy from going into effect — a policy that intentionally creates fear among low-income immigrants from using services and programs for which they qualify. The chilling effect of this rule is greater than it’s legal reach–using confusion and rhetoric to deter families from getting the care and resources they need to stay healthy and thrive.

“Most immigrants and their families are not affected by this rule. It is essential for immigrant communities to know: Many immigrant families are still eligible for the services and benefits they need and are legally entitled to receive. We’re calling on Congress to take immediate action — implement legislation that makes it clear to the administration that a century-long interpretation of enacted law should not be reversed through agency action, especially not to establish wealth tests that carry out an anti-immigrant agenda.”

The ILRC has provided a helpful resource to understand what the Public Charge rule means.

We urge impacted community members to seek legal counsel regarding public charge. A list of providers in California can be found here:

CJJC will continue to provide Know Your Rights trainings with our partners, Alameda County Immigration Legal and Education Partnership (ACILEP) and San Francisco Immigrant Legal & Education Network (SFILEN) to provide up-to-date information and empower our immigrant base to defend their rights!

These are times that we have to fight harder than ever and stand strong in our human values and against fascism. In the coming months, we will have to advance solutions at the state and local level for those community members impacted by public charge and strengthen our state and counties’ capacity to provide welfare for our people the federal government refuses to serve.

We will continue to stand with our allies, powerfully together, because we are #GreaterthanFear

Onward, in our fight for liberation.
Kitzia Esteva-Martinez (pronouns: They/Theirs / Ellxs)
Community Rights co-director

 

 

Foto por Mariela Lombard, El Diario, NY

De pie poderosamente y juntos contra la regla de la carga pública

La sentencia atroz del Tribunal Supremo

Denunciamos la sentencia del Tribunal Supremo de los EE.UU. del lunes sobre carga públicas que le permite al Departamento de Seguridad Nacional el permiso para denegar la entrada o el estatus legal a aquellos que puedan requerir asistencia pública. Esto se define como beneficios en efectivo o no en efectivo, como vivienda o alimentos, por más de un año en un período de tres años.

Entra en vigor excepto en Illinois, donde sigue vigente una medida cautelar en todo el estado.

Este fallo es un ataque a nuestras comunidades de inmigrantes y está arraigado en el odio. Este acto de hipocresía es un esfuerzo de la administración y sus políticas nativistas para limitar la inmigración por cualquier medio necesario.

Es un paso más para deshacer nuestro sistema de inmigración y pone a la gente en peligro de hambre, falta de atención médica, falta de asistencia de vivienda, mientras que al mismo tiempo utiliza el miedo como una táctica para desalentar a la gente a obtener los recursos sociales que las comunidades de clase trabajadora necesitan para poder sobrevivir y prosperar.

“Nuestras comunidades de inmigrantes ya están entre de las comunidades económicamente más marginadas dentro de los Estados Unidos. Esta decisión disuadirá a las familias de acceder a los recursos de calidad de vida; y tendrá un alto impacto económico en las familias inmigrantes y de estatus mixto. Afectará su capacidad de acceder a viviendas asequibles, programas nutricionales y otros recursos financiados por el gobierno federal; tendrá consecuencias imprevistas como una mayor discriminación racial y burocrática y tendrá un gran costo para los estados con grandes poblaciones inmigrantes como resultado del desfinanciamiento federal,” dice Kitzia Esteva-Martínez, directora conjunta de Derechos Comunitarios en Causa Justa.

Esta vasta expansión es un peldaño más en las capas de las políticas de raza y clase que la administración utiliza para separar a las familias y atacar a los inmigrantes. Les permite a los agentes indagar más a fondo en las puntuaciones de crédito, la riqueza, la edad y los antecedentes educativos de los solicitantes de estatus migratorio y decidir si son “dignos” de estar aquí. Estos son juicios de valor que afectan a los inmigrantes afrodescendientes y latinos.

La regla de la carga pública tiene una historia vergonzosa impregnada de racismo.

Como señaló el Washington Post:

“Lo más notorio es que a cientos de miles de personas se les negó la entrada durante la década de 1930. A pesar del ascenso de Hitler y del sentimiento antijudío en Europa, los líderes del Departamento de Estado les indicaron a los oficiales consulares que utilizaran la disposición de carga pública para impedirle la entrada a los refugiados judíos. Incluso después de que el Departamento de Estado abandonara de forma tardía el uso de la ley para atacar a los refugiados judíos, continuaron  utilizándola décadas después para impedir que los homosexuales, las lesbianas y las personas discapacitadas consiguieran visas. En la década de 1990, la disposición bloqueó cerca  del 20 por ciento de los solicitantes de visas de inmigrante.”

Dijo Erin Quinn, abogado principal del Centro de Recursos Legales para Inmigrantes:

“La medida cautelar revocada por el Tribunal Supremo el lunes fue lo único que impidió que una política cruel entrara en vigor — una política que intencionalmente crea miedo entre los inmigrantes de bajos ingresos de utilizar servicios y programas a los que tienen derecho. El efecto escalofriante de esta regla es mayor que su alcance legal: utiliza la confusión y la retórica para disuadir a las familias de recibir la atención y los recursos que necesitan para mantenerse saludables y prosperar.

La mayoría de los inmigrantes y sus familias no se ven afectados por esta regla. Es esencial que las comunidades de inmigrantes sepan: muchas familias inmigrantes todavía son aptos para los servicios y beneficios que necesitan y que tienen legalmente el derecho a recibir. Le pedimos al Congreso que tome medidas inmediatas, que implemente legislación que le aclare a la administración que una interpretación de un siglo de la ley promulgada no debe anularse a través de la acción de la agencia, especialmente para establecer pruebas de riqueza que lleven a cabo una agenda antiinmigrante.”

La ILRC ha proporcionado un recurso útil para entender lo que significa la regla de la carga pública

Instamos a los miembros de la comunidad afectados a buscar asesoramiento legal con respecto a la carga pública. Una lista de proveedores en California se puede encontrar aquí: 

CJJC continuará proporcionando capacitaciones para conocer los derechos con nuestros socios de Asociación Legal y Educativa de Inmigración del Condado de Alameda (ACILEP) y Red Legal y Educativa de Inmigrantes de San Francisco (SFILEN) para proporcionar información actualizada y capacitar a nuestra base de inmigrantes ¡para defender sus derechos!

Estos son los momentos en que tenemos que luchar más que nunca y mantenernos firmes en nuestros valores humanos y contra el fascismo. En los próximos meses tendremos que avanzar en soluciones a nivel estatal y local para aquellos miembros de la comunidad afectados por la carga pública y fortalecer la capacidad de nuestro estado y condados para proporcionarle bienestar a nuestra gente que el gobierno federal se niega a servir.

Seguiremos con nuestros aliados, poderosamente juntos, porque somos #Mayoresqueelmiedo

Hacia adelante, en nuestra lucha por la liberación.
Kitzia Esteva-Martínez (pronombres: Ellos/Sus/ Ellx)
Directorx conjunta de derechos comunitarios